本日、3日前に受けたPET検査の診断を受けた。
先生のパソコン画面に右縦隔のリンパ節に強い陽性反応がある画像が映し出された。
そのほかには、PETでは診断できない脳と膀胱を除いて、全身で陽性反応があるところはなかった。
この診断で、ボクも家内もホッとした。
まだ、ガンが否定されたわけではないけれど、リンパ節の陽性は単なる該当部位の炎症の可能性が期待できるからである。
先生から今後の方針が示された。
1.
リンパ節から細胞を採って検査してから、ガンなら放射線治療に進む。
2.
細胞診をやらないで、即、放射線治療する。
3.
１か月後CEAの検査をして、減少すれば経過観察とする。
ただし第３案は治療が遅れるリスクがあるので第１、第２案の選択になるだろう。
呼吸器内科と相談したうえで決めるので、１週間後に受診されたい。・・・と。
3年半前に、食道から内視鏡で縦隔内のリンパ節の細胞を採取したときは消化器科の担当医にやってもらった。それと同様に、今回は気管支経由の内視鏡で縦隔内のリンパ節の細胞を採るかどうかを呼吸器内科と相談するということらしい。
ボクは第1案が取られるだろうと推測する。これが最も合理的だから。
帰宅して、早速、缶ビールを開け、祝杯を上げた。
もちろん、喜ぶのはまだ早い！と思うけれども、肺、膵臓、肝臓、胆嚢、大腸などに、ボクが大変心配したガンがなかっただけでも、喜ばしいではないか。
ガンが疑われたまま時間が経過したときに味わった精神的苦痛を知る者の喜びである。
2 件のコメント :
PET検査、期待どおりで良かった、良かった！！ 以前何かの記事で目にしたが、PET検査はあまりに鋭敏過ぎてノイズを拾う。光る箇所があれば放っておけないので精密検査で何回も放射線を浴びることになる。そういうデメリットがある。
ボクと同年齢の義兄は、体調を崩して検査したら、すでに手遅れのすい臓がん。発見からわずか3か月後、本年5月に亡くなった。
貴兄の場合、入念にいろいろ事前検診をしていることになり、手遅れになる心配は少ないでしょう。
ボクはそうした検査をしていないから、症状が出て診てもらったら「すでに手遅れです！」と言われるかもしれない。こればっかりは、運を天にまかせてお祈りするしかしょうがないですね。
＞忠ちゃん よく言われることですが、症状が出てから見つかるがんは手遅れになりがちだそうですね。だからこそ早期発見が大事。そのためにがん検診や治療後の定期検診をやるわけです。
検査検査で確かに放射線を浴びることになりますが、高齢者の場合、放射線の危険度よりもがんが発見させないで命を落とす危険性のほうが高い訳です。放射線の危険性については、そのような言い方でなだめられるのです。貴兄は定期健診をしっかりやっているから、いざというときには、きっと早期発見できますよ。
今回ボクも一番心配したのが膵臓です。早期発見が難しいそうですね。
がんも種類によって幸不幸があるから、まさに、運を天に任せるしかないかも知れませんね。
貴兄の幸運を祈ります。
コメントを投稿